Опис
Задача 1
Гр. Приходько М.Л. звернувся до суду із позовом до Назаренко С.І. (вдови Назаренка О.О.) про повернення 2 000 тис. грн., які той взяв у нього в борг, але не повернув. На підтвердження своїх вимог позивач подав нотаріально посвідчений договір позики. Через три місяці після ухвалення рішення на користь позивача, до Назаренко С.І. прийшов покупець, який придбав у неї після смерті її чоловіка його автомобіль, та повідомив їй про те, що при ремонті автомобіля ним у багажному відділенні було знайдено розписку, Приходька М.Л. щодо отримання від її чоловіка Назаренка О.О. 2000 тис. грн. у погашення боргу. Підпис Приходька МЛ. на цій розписці був засвідчений начальником відділу кадрів за місцем його роботи.
У зв’язку з цим Назаренко С.І. звернулась до суду із заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.
Чи можна дані обставини вважати нововиявленими? Хто може звернутись до суду із заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами?
Відгуки
Відгуків немає, поки що.